3.85MWH vs. 5.016MWH 에너지 저장 컨테이너 : 영국 사례 연구를 통한 글로벌 비용-이익 분석

에너지 저장 수요가 전 세계적으로 증가함에 따라 올바른 컨테이너화 된 배터리 시스템을 선택하려면 신중한 경제 평가가 필요합니다. 사용 영국 시장 데이터 대표적인 사례 연구로서 Wenergy Technologies는 비교합니다 3.85MWH 및 5.016MWH 에너지 저장 용기 글로벌 시장에서 적용 가능한 보편적 비용 원칙을 밝힙니다.

 

영국 시장 분석을 통해 공개 된 주요 비용 요소

우리의 영국 기반 연구는 글로벌 의사 결정을 알리는 4 가지 중요한 비용 차별화 요소를 강조합니다.

 

1. 운송 경제학 (영국 특정 데이터 포함)

  • 해상화물 벤치 마크:

    • 영국 수입 사례 : Shenzhen에서 폴란드까지 3.85mWh 장치 = $ 9,000

    • 5.016MWH 컨테이너 = 1.3 배 비용 승수

  • 도로 운송 표준:

    • 영국 체중 제한 : 44 톤 (차량 +화물)

    • 3.85MWH (35 톤) = 표준 운송

    • 5.016MWH (43 톤) = 특별 허가 및 라우팅이 필요합니다

참고 :이 수치는 영국 물류를 반영하지만 유사한 중량 기반 비용 구조가 전 세계적으로 적용됩니다.

 

2. 토지 효율성 지표

  • 영국 토지 비용 참조£ 125/m²/년

  • 5.016MWH 시스템이 시연됩니다 20% 토지 감소

  • 이 밀도의 이점은 모든 고비용 토지 시장에서 가치가 있습니다.

 

3. 기초 요구 사항

  • 영국 건설 비용:

    • 펌핑이있는 C30 콘크리트 : £ 130/m³

    • 보강 강철 (12mm) : £ 1.3/kg

  • 5.016MWH 기초 비용 1.5 배 더 3.85MWh보다

 

결과의 글로벌 적용

소규모 프로젝트 (<200MWH)대규모 프로젝트 (200MWH+)토지로 제한 된 사이트
권장 솔루션3.85MWH5.016MWH5.016MWH
주요 이점운송/설치 비용이 낮습니다더 나은 $/mWh 경제학우주 절약

 

3.85mWh 거북이 시리즈 컨테이너 ess

 

 

결론 : 데이터 중심 스토리지 선택

이 분석이 사용되는 동안 Wenergy의 내부 연구에서 영국 시장 데이터 (2025)공개 된 비용 원칙은 전 세계적으로 스토리지 선택을 최적화하는 데 도움이됩니다.

  • 모든 재무 수치 및 기술 사양 소스 프레젠테이션에서 직접 그려집니다

  • 영국 사례는 측정 가능한 벤치 마크 역할을합니다 글로벌 비용 모델링의 경우

  • 200MWH 임계 값 보편적 인 결정 지점으로 나타납니다

로컬 비용 매개 변수를 사용한 프로젝트 별 분석은 Wenergy의 글로벌 엔지니어링 팀을 참조하십시오.

더 많은 데이터 중심의 통찰력을 탐색하십시오. www.wenergystorage.com


후 시간 : 18-2025 년 7 월
맞춤형 BESS 제안을 요청하십시오
프로젝트 세부 정보를 공유하면 엔지니어링 팀은 목표에 맞는 최적의 에너지 저장 솔루션을 설계합니다.
브라우저의 JavaScript를 활성화 하여이 양식을 작성하십시오.
연락하다

메시지를 남겨주세요

브라우저의 JavaScript를 활성화 하여이 양식을 작성하십시오.