3.85MWH vs. 5.016MWH 에너지 저장 컨테이너 : 영국 사례 연구를 통한 글로벌 비용-이익 분석

에너지 저장 수요가 전 세계적으로 증가함에 따라 올바른 컨테이너화 된 배터리 시스템을 선택하려면 신중한 경제 평가가 필요합니다. 사용 영국 시장 데이터 대표적인 사례 연구로서 Wenergy Technologies는 비교합니다 3.85MWH 및 5.016MWH 에너지 저장 용기 글로벌 시장에서 적용 가능한 보편적 비용 원칙을 밝힙니다.

 

영국 시장 분석을 통해 공개 된 주요 비용 요소

우리의 영국 기반 연구는 글로벌 의사 결정을 알리는 4 가지 중요한 비용 차별화 요소를 강조합니다.

 

1. 운송 경제학 (영국 특정 데이터 포함)

  • 해상화물 벤치 마크:

    • 영국 수입 사례 : Shenzhen에서 폴란드까지 3.85mWh 장치 = $ 9,000

    • 5.016MWH 컨테이너 = 1.3 배 비용 승수

  • 도로 운송 표준:

    • 영국 체중 제한 : 44 톤 (차량 +화물)

    • 3.85MWH (35 톤) = 표준 운송

    • 5.016MWH (43 톤) = 특별 허가 및 라우팅이 필요합니다

참고 :이 수치는 영국 물류를 반영하지만 유사한 중량 기반 비용 구조가 전 세계적으로 적용됩니다.

 

2. 토지 효율성 지표

  • 영국 토지 비용 참조£ 125/m²/년

  • 5.016MWH 시스템이 시연됩니다 20% 토지 감소

  • 이 밀도의 이점은 모든 고비용 토지 시장에서 가치가 있습니다.

 

3. 기초 요구 사항

  • 영국 건설 비용:

    • 펌핑이있는 C30 콘크리트 : £ 130/m³

    • 보강 강철 (12mm) : £ 1.3/kg

  • 5.016MWH 기초 비용 1.5 배 더 3.85MWh보다

 

결과의 글로벌 적용

소규모 프로젝트 (<200MWH)대규모 프로젝트 (200MWH+)토지로 제한 된 사이트
권장 솔루션3.85MWH5.016MWH5.016MWH
주요 이점운송/설치 비용이 낮습니다더 나은 $/mWh 경제학우주 절약

 

3.85mWh 거북이 시리즈 컨테이너 ess

 

 

결론 : 데이터 중심 스토리지 선택

이 분석이 사용되는 동안 Wenergy의 내부 연구에서 영국 시장 데이터 (2025)공개 된 비용 원칙은 전 세계적으로 스토리지 선택을 최적화하는 데 도움이됩니다.

  • 모든 재무 수치 및 기술 사양 소스 프레젠테이션에서 직접 그려집니다

  • 영국 사례는 측정 가능한 벤치 마크 역할을합니다 글로벌 비용 모델링의 경우

  • 200MWH 임계 값 보편적 인 결정 지점으로 나타납니다

로컬 비용 매개 변수를 사용한 프로젝트 별 분석은 Wenergy의 글로벌 엔지니어링 팀을 참조하십시오.

더 많은 데이터 중심의 통찰력을 탐색하십시오. www.wenergystorage.com


후 시간 : 18-2025 년 7 월
즉시 저희에게 연락하십시오
브라우저의 JavaScript를 활성화 하여이 양식을 작성하십시오.
연락하다

메시지를 남겨주세요

브라우저의 JavaScript를 활성화 하여이 양식을 작성하십시오.